细读《水浒传》，水泊梁山到底是一个怎样的“黑帮集团”？
细读《水浒传》，水泊梁山到底是一个怎样的“黑帮集团”？
水浒若用一个字来概括的话，就是个“黑”字，整部水浒讲的就是一个“梁山黑社会犯罪集团” ，从黑社会的角度演绎是如何发展壮大的故事和毁灭的过程。
其实政府（朝廷）也是黑的。高俅的出身和本质，同梁山好汉的主流们其实是没有多大区别的。不过高俅运气好，会踢球，正好机缘巧合碰上爱踢球的核心宋徽宗，所以爬上了国防部长的高位。蔡京、童贯等人更不比黑社会好多少，不过是披着合法身份的外衣、正大光明地进行黑社会活动而已。
反过来说如果换个位子，让梁山好汉们坐高俅、蔡京、童贯的位子，最多也就是个半斤八两。其实宋江的理想不就是这样嘛。水浒从高俅始，就暗含了一个“黑”，从朝廷到地方到黑道，只有按黑社会的潜规则办事，才能逢凶化吉。
《水浒传》通过描写梁山好汉反抗欺压，逼上梁山，走上反抗的道路。水泊梁山壮大和被朝廷招安及招安后镇压田虎、王庆、方腊等各路反抗宋朝政府的政治势力，最终走上悲惨失败的宏大故事。深刻揭露了起义的社会根源和内在历史原因。
纵观《水浒传》，“劫富”是一定的，否则梁山好汉的“三大”生活方式如何维持，“济贫”未必。
宋江的悲剧也是梁山的悲剧，许多评价水浒传的人批判宋江断送里梁山好汉和大好的江山，真是“送江（江山）”。宋江悲剧的根源是什么？早已经被扭曲的儒家传统文化，所谓的“忠孝”，宋江被冠以“忠义宋三郎”的名号，可见他是标榜所谓的忠义的。一心要报效朝廷，宋江是在万不得已才上的梁山泊的，就是在梁山竖起“替天行道”的大旗，最糊涂的便是接受了招降。如果当时推翻了腐败的朝廷，历史就要改写了，这都是“愚忠”害的。
所谓的忠义，只要你做了皇帝，你就是忠义，其它的都是不忠不孝，宋江，你为何这般糊涂啊？
《水浒传》中的故事情节与当时的的时代背景基本吻合。
梁山团伙的重要组成人员都是负案在身的，梁山好汉行径，不值得推崇或提倡。因为其对社会发展是有害无益的，轻者影响社会治安，重则危及国家稳定。尽管走上梁山原因各异，有的是过失犯罪，有的是被逼无奈，但是理由都不太充分，更谈不上官逼民反。
四大名著之一的《水浒传》想必大家都看过，梁山好汉108将，各个身怀绝技，英勇无比。尤其是他们劫富济贫，打击欺压百姓的乡绅官僚，不仅让当时的百姓人人称道，看得我们读者也是荡气回肠。
遗憾的是，这108位好汉最后并没有一个完美的结局。在宋江接受朝廷的招安之后，这支绿林好汉最终还是成为了腐朽宋朝的傀儡。他们最后被统治阶级调往前线，抗击辽兵，征战方腊。而最后虽然战争是打赢了，但这些好汉死的死，伤的伤，最后108将只剩下了27人。
通过对梁山黑社会犯罪集团发展和覆灭的分析，我们知道黑社会长久存在的最重要原因，就是它能够提供一种最基本最原始的正义，甚至司法救济！
当整个国家的政府和司法系统都处于腐败不堪的状态中时，人们的诉求总是得不到来自政治体系的支持，反而这个体系变成了压制民众、违反正义原则的工具。但此时，人们对正义的需求仍然存在，于是黑社会的作用就凸显出来，梁山打出“替天行道”的旗号人们也会相信的，尽管那些所谓的“好汉”们对待百姓就像砍瓜切菜。
首先，题主的主观意识也即意识形态就是有问题的。如果你认识到社会的不公，官府的黑暗和腐败，那么你就不会把敢于反抗和斗争的水浒英雄说成是黑帮了。
水浒梁山上到底是些英雄还是败类，这要看主流，也要看其主张是否有利于社会进步。
梁山上的主要人物也就是核心人物，其实是林冲。林冲的遭遇显然是值得同情的，除非没有同情之心的人才不会无动于衷。为什么说他是核心呢？因为梁山上最早的主人是王伦。王伦是个落第秀才，落草为寇他是实实在在地在为寇的，而且容不下比自己更强的人。也就是说，王伦干的就是土匪行径，而且很满足这样的生活。但林冲不是这样的。林冲的目的是要与官府决裂，扯旗造反的。只是林冲水平有限，既没有成熟的政治理想，也没有一点权术，唯有一腔反抗的热血，所以很容易被别人利用。最后他被晁盖的虚名所迷惑，把王伦火并了，把晁盖推了上去，成为了梁山第二任之主。
晁盖当时的地位就是一位普通的村长，也是个小地主。他是在吴用、公孙胜、刘唐和阮氏兄弟的蛊惑下走向了"劫取生辰纲″，与官府为敌的道路的。他有明确的目标，那就是要发大财。但是财富为官府豪强所掌握，他认为可以夺取过来，让自己和一帮兄弟过上潇洒的生活。晁盖也没有什么政治理想，但是他幼稚的财富平均主义有着广泛的社会基础(反过来就可以说明，当时的社会制度问题的严重性了)。晁盖的主张虽然幼稚，但毕竟比林冲又略胜一筹，至少可以"团结″起很多人，一起来对抗官府。如果林冲不给晁盖这个当大哥的机会，晁盖一时半会还会处在林冲之下；所以，林冲推举了晁盖，晁盖才做了梁山之主，产生这个结果的核心力量还是林冲。晁盖和林冲的结合，使晁盖提出了"杀富济贫、推翻大宋″的政治主张。这个主张显然是符合大多数人的利益的，是推动社会进步的。
宋江上梁山之后，在政治上与晁盖和林冲产生了分歧。在这个过程中，林冲一直是站在晁盖这一边的。但是，由于宋江"替天行道″的政治主张更具有迷惑性，所以，林冲在晁盖死后也孤掌难鸣，最后含恨而死。林冲之后的梁山，完全成为了宋江的梁山，梁山则成为了宋江投靠官府的筹码。
诚然，在梁山之中，象林冲、晁盖、鲁智深、武松这样的真正的英雄好汉并不多，但他们是梁山的主流，是梁山之所以为后人所津津乐道的原因。作者为什么对这些真正的好汉着墨最多？其意不言自明的。
标签： 水泊梁山
