三峡工程死亡多少人,三峡工程死亡多少人口

ysladmin 19 0

夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

可以确定的是,三国演义里记载的七十万大军全军覆没是假的。

关羽死后,很多人认为刘备不会为关羽复仇,因为彼时得蜀汉已经筋疲力竭。只有曹魏谋臣刘晔坚持认为刘备会出兵,他的理由是:

刘备于羽,义为君臣,恩犹父子。羽死,不等兴兵报效,于始终之分不足。

三峡工程死亡多少人,三峡工程死亡多少人口-第1张图片-动人旅游网
(图片来源网络,侵删)

出于对刘备人品的信任,刘晔认为刘备一定会出兵。事实上,曹魏几百名大臣里,只有刘晔的判断是正确的。

经过近两年的精心准备,刘备在公元221年倾巢出动、兴兵报仇。蜀军兵分两路、讨伐孙权。

孙权得知刘备大举出兵,知道来者不善,为了避免遭受曹魏和刘备的两面夹击,孙权赶紧向刘备服软。但刘备志在报仇,怎么会退兵?无奈之下,孙权只好硬着头皮派大将陆逊率兵五万余人迎战。

三峡工程死亡多少人,三峡工程死亡多少人口-第2张图片-动人旅游网
(图片来源网络,侵删)

一开始蜀军气势如虹,旗开得胜,捷报频传。东吴主将陆逊避其锋芒,处于守势。但东吴军队慌而不乱,井然有序,养精蓄锐。所以前期战斗打了三个月,蜀军只是在气势上占了上风,但并没有消灭东吴的什么有生力量。


战争进行到222年夏初,刘备的攻势渐渐减弱,两军处于僵持阶段,这时候蜀国刘备亲自率领蜀国大军来到秭归安营扎寨,不久移师夷陵,东吴大军也随后赶到。双方兵力大规模集结,占据有利地形,排兵布阵,连营数百里。拉开架势。

东吴军队在此后的两个月时间里一直按兵不动挫掉蜀军锐气,蜀军官兵长期对峙不能决战,产生了浮躁情绪,军心不稳。

三峡工程死亡多少人,三峡工程死亡多少人口-第3张图片-动人旅游网
(图片来源网络,侵删)

就在此时,陆逊抓住战机,命令东吴军队采用火攻焚烧刘备军营,当年诸葛亮在赤壁火烧曹营的一幕又在夷陵上演。只见刘备数百里连营成了一片火海,蜀军官兵惨叫声响彻一片。

陆逊果断下令东吴军队多路出击,分头进攻,把蜀军分割成几块。蜀军首尾不能相顾,乱作一团,很快溃不成军。蜀军死的死、降的降,几乎全军覆灭,只有刘备带着数十残兵败将讨回蜀中。

刘备报仇不成,反遭惨败,羞愤交集,回去后一病不起,在次年春天病逝于白帝城。

这场战争就是三国争霸中著名的夷陵之战,它和官渡之战、赤壁之战一起被称为三国的三大战役,是以少胜多的经典战役。

夷陵之战刘备的蜀军到底出动了多少人,真的是【三国演义】中所说 有70万大军吗?


《三国演义》是一部小说,不是正史,里面虚构的成分非常多,跟真实的历史出入很大。而且在实战中,进攻一方往往会虚张声势,多保兵力,给对方以震慑,也是一种心理战术。

当时曹魏人口506万,东吴256万,蜀汉128万,加上流动人口,最多1000万左右。这样看来,蜀国号称的70万大军含水分不少。

刘备损失当然不可能是七十万人,那是三国演义夸大其词。三国演义把三国时诸侯的兵力都夸大了五倍到十倍。夷陵之战损失多少,首先应确定蜀汉伐吴大军有多少。三国志并没有什么明确的人数记录。历来有多种说法,我认为当在八万人以上。认同四万人说法的,是根据魏书的记载。魏书曰:癸亥,孙权上书,说:"刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效。"但这里所说的只是支党,说明并不是蜀汉全部人马。孙权上书是在公元222年正月,而据三国志刘备已返回秭归。蜀汉将领吴班、陈式等人推进到夷陵,已经深入吴境六百里。三国志:二年春正月,先主军还秭归,将军吴班、陈式水军屯夷陵,夹江东西岸。早在公元221年七月冯习、吴班就率军攻破巫、秭归,暂驻军秭归。公元222年正月时吴班、陈式已到达夷陵,说明在此之前就出秭归。公元222正月蜀吴就在夷陵交战,此时刘备还在秭归。三国志:黄武元年春正月,陆逊部将军宋谦等攻蜀五屯,皆破之,斩其将。所以说魏书所说的支党是刘备的先头部队。公元222年二月刘备从秭归率军进驻猇亭。

公元215年吴蜀争荆州时,刘备从蜀地率军五万人到公安支援关羽。现在伐吴,只用四万人?东吴这边陆逊是五万,步骘率一万人进驻益阳防御武陵蛮。魏人傅子记录:杀备兵八万。同样是魏人的记录,怎么魏书所记四万人就是刘备全部人马。孙权向魏国上书斩杀八万人,虽然说有吹牛的成份。但从各史料综合分析来说,刘备绝不止四万人。刘备大军在猇亭跟陆逊对峙时,曾派黄权督江北诸军防魏国。黄权江北部部万人以上。晋书:黄权愿以万人当寇。张南部万人以上,因为张南把孙桓五千人包围在夷道。要包围怎么也得万人。武陵郡响应的蛮夷在万人以上。刘备在夷陵猇亭对峙七八个月,陆逊有四万多人。刘备跟陆逊对峙的人马不会少于陆逊人马。难道刘备凭两万人跟陆逊对峙,吴军还坚守不敢战。当时刘备连营七百里。就是从巫秭归到夷陵猇亭七百里是有驻军的。曹丕当时讲刘备不懂兵,那有连营七百里能打胜仗的。可见连营七百里的驻军是不少的。当时刘备是立了数十屯,一屯五百人也有一万五了。所以说四万人不可能也不现实。

有人认为蜀汉军队十万人,除去汉中和各地防。动员四万人是极限了,不可能再动员了。这是不对的,那十万只是蜀汉的常备军。汉代的制度是有郡、县兵,用以应对。例如公元218年刘备举国争汉中时,犍为郡发生叛乱。太守李严征召五千郡兵平叛。公元222年闰六月刘备于猇亭大败时,巴西郡太守阎芝就征召各县兵五千人,让马忠送到前线。还没有送到,刘备就已返回永安。三国志:先主东征,败绩猇亭,巴西太守阎芝发诸县兵五千人以补遗阙,遣忠送往。先主已还永安。蜀汉有二十多个郡,征召几万郡县兵也不是难事。

从公元222年闰六月—八月蜀汉伐吴大军,历经三败。1公元222年闰六月夷陵猇亭之败,蜀汉军被破四十余营。张南、冯习及胡王沙摩柯战死,杜路、刘宁等投降。朱然率军进攻在夷道包围孙桓的蜀汉军。 三国志:然别攻破备前锋,断其后道,备遂破走。刘备不得已带着剩下人马向西退。2马鞍山之战,蜀汉军死者万数。别督傅肜断后战死。程畿率水军撤退,不愿意独自逃。转身跟吴军交战,战死。3秭归之败。刘备一跑,东吴一路追。在秭归又跟来追击的吴军激战。损失数目不详。荆州议曹从事王国山战死。三国志:军败於秭归,遇害。秭归之败,蜀汉又损失惨重。只有向宠的部队成建制退回永安。三国志:先主时为牙门将。秭归之败,宠营特完。而黄权归蜀之路让吴军切断了,只能投降魏国了。秭归之败后,刘备再往西跑。还是把溃兵留下的东西燃烧堵路才得以幸免。

我认为蜀汉东征损失六万人以上。猇亭之败,蜀汉损失四万人。马鞍山之败,损失万人。秭归之败,损失万人。损失超过三分之二。随刘备东征的文武(有名字记录)回到蜀地的也只有三分之一。据三国志刘备带去的文武有: 战死的有:1大都督冯习2侍中马良、3、4、别督傅彤、赵融、5、督前部张南、6议曹从事王甫、7从事祭酒程畿、 投降的有:1镇北将军黄权、2治中从事庞林(庞统弟弟)、3南郡太守史郃、(黄权江北军封侯四十二人,将军郎将一百多人)4杜路、5刘宁 活着回到蜀中的有:1、2领军吴班、陈式、3护军陈到、4别驾从事李朝、5宜都太守廖化、6牙门将向宠7别督辅匡。 有名字的19人,战死7人、投降5人、回到蜀中的7人。损失了三分之二。中低级将领损失更大。

标签: 三峡工程死亡多少人