如何看待2018年QS世界大学排名？新加坡南洋理工大学成为亚洲第一？
伦敦时间6月8日，英国高等教育资讯和分析数据提供商QS发布了第14届QS世界大学排名，这份2018年QS世界大学排名共评估了965所全球范围的大学。
今年的QS世界大学排名跟以往一样，依据6项参考标准：
（1）学术声誉(Academic Reputation)，40%
（2）雇主声誉(Employer Reputation)，10%
（3）生师比(Faculty/Student Ratio)，20%
（4）教师引用率(Citations per Faculty)，20%
（5）国际教师比例(International Faculty Ratio)，5%
（6）国际学生比例(International Student atio)，5%
世界前三的大学排名没有变化，麻省理工学院蝉联世界第一大学，斯坦福紧随其后，哈佛大学排名第三，加州理工超过了剑桥大学排名第四，而剑桥则排名第五。牛津大学和伦敦大学学院分列6,7位。帝国理工从第9名上升到第8名，芝加哥大学从第10名上升到第9名，瑞典联邦理工学院下降到第10名，不过在被美英高校垄断的大学前十榜单中，瑞典联邦理工依旧坚挺的在前十中一枝独秀。
我国的清华大学蝉联中国第一，排名世界第25，北京大学中国排名第二，世界第38，复旦大学排名中国第三，世界第43，上海交通大学排名中国第四，世界第61。
在今年发布的榜单中，中国大陆又有两所的大学进入了世界前100名，使得中国大陆所拥有的前100名大学数量上升到6所。这两所大学分别是：浙江大学——前进23位，升至全球第87名；以及中国科技大学，上升位，位列全球第97名。
中国高校吸引海外优秀人才的能力不断增高，国际教职工和国际学位生比例进步显著。
为什么感觉新加坡的大学排名在亚洲很高，但是新加坡的科技实力却不强？
不是的！
首先，新加坡科技创新能力还是很强的。
科技创新通过扩大资源基量和提高资源利用效率，已经成为国家和社会经济发展的重要驱动力量。但是科技创新具有不确定性高、研发周期长、失败风险大等特点，而金融可以通过价值发现、筹集资金、风险管理等功能对科技创新提供支持，使得好的研究能顺利通过实验室技术、中试样品、大规模生产、获得市场认可这个过程，最终可以改进／改善我们的生产和生活方式。
今天，世界上大部分国家都已经把科技创新作为国家战略进行部署，新加坡亦是如此，并且部署得较早，成就也较突出。
建国以来，新加坡在政府的部署和引导下，几乎每十年发生一次经济转型，经历了劳动密集型、技能密集型、资本密集型，直至90年代的技术密集型经济。97年的亚洲金融危机对新加坡的冲击不小，让政府意识到知识和技术的生产需要从“外部引进”转向“内部打造”，也就是加强“自主创新”（endogen-ous innovation），并出台了相关的战略规划和具体政策，将新加坡推入知识密集型经济时代。
进入知识密集型发展阶段，新加坡在科技创新发面取得了令人瞩目的成绩，反映在包括科技进步贡献率（全要素增长率）、高附加值的高科技产品出口额等重要指标及各类国家创新力、综合竞争力的排名上。
其次，新加坡综合实力东南亚国家中最强
有数据显示，中美依旧是本区域最重要的超级强国。美国在军事力量、防务网络等方面领先；中国则囊括经济资源、经济关系、未来资源和外交影响力，再次印证区域国家“安全靠美国，经济靠中国”的外交政策。
澳大利亚智库发布最新“亚洲实力指数”报告指，美国仍是亚太地区综合实力最强的国家，中国排名第二，但北京也正逐渐缩小同美国的差距。报告认为，除非爆发战争，否则中美差距将会继续缩小。在东南亚国家当中，新加坡的综合实力则最强，排名第八。
澳洲智库洛伊国际政策研究所（Lowy Institute）前晚发布2019年亚洲实力指数（Asia Power Index），对亚太地区25个国家和地区的综合实力进行排名。研究人员根据八项指标进行评分，包括军事力量、防务网络、经济资源、经济关系、外交影响力、文化影响力、国家韧性，以及未来资源等。这是该研究所连续第二年发布亚洲实力指数。
所以，新加坡没有一定的科技实力，是不会有今天的成就的。
标签： 新加坡大学排名一览表
