扬州十日致80万人死亡，这件事为什么在200年后才真相大白？
一说怀疑就肯定会挨骂，上次写了篇'元与清朝奠定中国'的短文就被热血青年变着法的骂了。
先讲个故事，唐朝天宝年间（751-754年）的两次唐朝与南诏的战争。751年于仲通率6万唐军征伐南诏国，全军覆没；754年李宓父子率近十万唐军征讨南诏，又全军覆没且主帅父子双亡。两次战亡的唐军顶多十万人。上世纪末在电视上看到大理农民挖出了几个唐军万人坑，尸骨像墙样一排排整齐堆放。
大理地区比杨州地区大百倍，且云南地广人稀。古代云南地方志记载，云南唐宋时仅三十余万人口。为什么大理地区的农民能挖到几个唐军万人坑，而杨州农民连个百人坑都挖不到呢。
学习历史也要讲证据，所以需要考古来验证。杨州十日这样的书是清末革命党人从日本带回国内的书册，这类书中有日本黑龙会的影子。现在的国人不要上了外人的当，影响民族团结。
那么，清军有没有屠杀过杨州人民呢，答案是肯定的、有。但屠杀杨州人民主要是汉八旗干的，他们屠杀的是自己的同胞，烧毁的是自己的家园。
游牧民族与农耕民族是相互依存的。有清一代，游牧民族主要负责兵役的责任，而农耕民族主要承当赋税纳粮的事情。农耕民族是游牧民族的衣食父母，把衣食父母杀光了，游牧民族吃什么穿什么呢。就像现在的资本家一样，没有了广大工人与农民，资本家还神气个屁。
“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。”自古以来，扬州就是江苏富庶之地，鱼米之乡。然而，在满清入主中原的历史上却发生过扬州屠城的事，在此次事件中，扬州居民被杀80万。如此轰动的事件却一直被清朝统治者雪藏，直至辛亥革命前夕，才有人披露出来。
孤军守城
弘光元年（1645年），多铎率领两路大军挥师南下，一路奔向亳州，一路向徐州进发。在这一路上，多铎率领的清军势如破竹，没用多少时间，就兵临江苏重镇扬州城。
弘光元年四月十九日，史可法率兵退守扬州，多铎十万大军已经从水陆两方面将扬州城包围得铁桶一般。史可法致函附近各镇据点里的守军请求增援，无一人响应；他写下血书上书朝廷，这血书如泥牛入海，直接没有了回复。全扬州的军民只能孤军奋战，但是没有人退缩。
多铎派南明降将来到城下劝降，史可法命令军士直接放箭，将来人吓了回去。多尔衮又发来书信劝降，史可法严词拒绝。多铎接连着发了五封书信劝降，史可法看都没看，直接付之一炬。扬州已是一座孤城，南明朝廷对扬州的抵抗视若无睹，全城的军民要么投降要么抗争到底。有些人害怕了，如李栖凤、高歧凤支流，率军投降；可大多数人都是铁骨铮铮的汉子，他们都决心以死明志。以史可法为首，他自己先写下了五封遗书，分别给母亲、夫人、叔父、兄弟以及多铎，部下们争相效法，纷纷表示愿慨然赴死。
清军攻城攻的极为艰难，进城以前就死伤惨重。攻进城后，余下的守军仍然坚守阵地，与清军打起了巷战，直至流尽最后一滴血。在扬州城中，数以万计的清兵殒命于此，三个将领，一个贝勒永远地留在了这里。
屠城
从破城之日起，豫亲王多铎就下令屠城。因为这里是重镇，在此屠城能起到的威慑作用极大；再一个就是扬州的反抗太激烈了，多铎害怕了。“几世繁华的扬州城是时堆尸如积，手足相枕，血入水碧锗，化为五色，塘为之平”、前后左右，处处焚灼。此次屠城，仅被和尚收殓的尸体就有将近80万。全城的人都死绝了，烟柳繁华的扬州成了一座鬼城。
真相大白
清朝统治者为了禁锢国人的思想，盛行文字狱，所有有关扬州屠城的记载都被可以掩盖和修改。这就导致了清末以前，了解这份史实的人并不多。在辛亥革命前夕，有人从海外带回了一本《扬州十日记》，在相互传阅下，越来越多的人了解到了清廷统治的残忍手段。扬州并不是唯一一个被清兵屠城的城市，清兵入关的过程是一条真正血路。
标签： 杨州
