美国有很多盟友，请问美国背叛过自己的盟友吗？
背叛一次用在国际关系上是非常不妥当的，不如说根据利益变化放弃。
对于国际关系，首先要有一个明确的认知，在现实主义外交思维下，是没有永恒的盟友，只有永恒的利益关系。今天的盟友成为明天的仇敌，这在国际关系上屡见不鲜。美国的诸多盟友，也只能说是暂时的。
美国历史上第一个同盟，其实是法国。在1778年，美国与法国签订了《美法同盟条约》，双方的利益共同点在于，新生的美国力量薄弱，在独立战争中与装备精良且训练有素的英国龙虾兵面前，美国以民兵为主的大陆军对抗起来占据绝对的劣势，需要引入强力外援。
而18世纪的法国，在全球范围内与英国抢夺殖民地、争夺欧洲霸权，在1756年—1763年，英法极其盟友国家爆发了7年战争，以法国、奥地利、俄罗斯为首的阵营落败为告终。战败的法国需要美国独立来削弱英国的力量，故美法联盟得以成形。
美法联盟最终使美国顺利独立，英国遭遇前所未有的损失。但是好景不长，在失去共同对手之后，美法联盟失去存在的根基。在美国独立后，为缓和英美关系于1794年签订了《杰伊条约》，导致美法关系陷入僵局，在1797年，美法爆发xyz事件，美国总统约翰亚当斯批评法国大革命。
而法国直接扣押了美国300余艘商船，双方海军舰艇在加勒比海地区爆发了武装冲突，美法两国进入了准战争状态，《美法联盟条约》遂在1798年被废除。不过由于法国的战略重心在欧洲，并不愿意在美洲树立一个敌人，美法在1800年缔结新约，双方关系进入新的阶段。
美法关系在二战前后，又发生了变化。在法兰西战役中，纳粹德国军队以迅雷不及掩耳之势击败了法军主力，法国民选政府投降。以戴高乐为首的抵抗力量，于1942年签署《联合国家宣言》，加入了反法西斯军事联盟，美法有又一次成为同盟关系。
这一关系在冷战后随着北约的建立，美法关系进一步得到加强，法军也成为北约军事力量的重要组成部分。不过由于阿尔及利亚独立事件导致法兰西第四共和国倒台，戴高乐于1958年成为第五共和国首任总统，在任期间强调法国大国地位，退出了北约军事一体化组织，使美法联盟名存实亡。
在2009年，萨科齐在任期间又重返北约一体化组织。如果从美国的角度，会认为法国人擅长见风使舵，这一点在刘慈欣小说《全频带阻塞干扰》里就有描写，美国将军对意图提前逃跑的法国盟军怒斥道，你们这些戴高乐的杂种，这几十年来你们一直没变！
如果说美法关系显示出国际外交的复杂性，而美国与南越则显示出现实性。1955年成立的南越政府，一直受美、法的支持，美国甚至大规模派遣军队卷入越南战争十几年。长期的战争使美国爆发了大规模反战思想，迫使美国在1973年签订《巴黎和平协定》，美军遂撤离了越南。
美国自二战以来，因其发了战争财，取代英国成为世界领袖，由于发达的政治，经济，军事，文化，金融实力，自然成为东西方很多国家在经济，安全上依靠的主子。
在冷战时期，美国最大的盟友圈为北大西洋公约组织，在东方有个东南亚条约组织，盟友国家遍布五大洲。美国的盟友关系分三个层次:一紧密层，以英语国家为主，有加拿大，澳大利亚，新西兰，英国，美国等，形成情扱网的五眼联盟，并加中东的以色列。二次紧密层，有东亚的日本，韩国，西方的北约国家，三松散层，有亚洲的原东南条约组织国家，美洲组织的一些国家，还有中东的石油富国们。把美国的盟友分三个层次，是美国把控这些盟国区别对待的态度，以及这些盟国紧跟美国的态度所决定的。
世界上国与国之间的关系定位，毫无疑问以国家利益为考量，利益是交往的基础，有利益则合，无利益则散，没有脱离利益的纯盟友关系。俗言无利而不行，能很好注解国与国之间的关系，盟友关系亦然。
美国结交盟友，无非图人多势大，为自身利益，在世界上行霸权之道时好打群架，如朝鲜战争，海湾战争，南联盟战争等均是以美国为首，集合盟友之力发动的战争。从这个角度看，所谓盟友仅是美国维系世界霸权，攫取利益的工具而矣。
山姆大叔在世界上行事，历来以维护自身利益为出发点。美国川普当总统后，首先强调的是"美国优先"！什么是美国优先？就是符合美国利益的事干，不符合则怼。近两年美国挑起的贸易战，不择对象，不管是不是盟友，只要不合美国的利益，照打不误。由此，从美国历来在世界上对盟国的表现来看，美国是典型的"美国优先"的利己主义者，照此推论以后也是，勿用置疑。
历史上有哪些丧心病狂的案件？
男子爱而不得怒杀母女三人，性侵一人、毁坏一人的面部
导读
有人说爱情会使人盲目，爱情会让人疯狂，爱情还会让人奋不顾身。只是那人奋不顾身做的事是好事还是错事呢？
本文讲述的是一名恋爱中的男子因为女友不愿结婚而怒杀对方母女三人的血案。
1998年5月20日，山东省枣庄东鲁村发生了一起骇人听闻的灭门血案：一家三口被残忍杀害。
这户人家的男主人常年在外打工，家中只有一个老妻和两个女儿，分别是大女儿王二妮和二女儿王秀芸以及二人的母亲高金凤。
王二妮死前受到非人虐待，面部受伤严重，而且受到性侵犯，警方在王二妮的身上提取到了犯罪嫌疑人的体液。王秀芸同样遭到虐待，死于头部击打。其母高金凤同样死于重物袭击。
经过现场调查和分析，警方认为犯罪嫌疑人是跟王家人有仇才会下这么重的毒手。
可是，犯罪嫌疑人很狡猾，他不仅擦掉了现场留下的指纹，还故意清理了犯罪现场，警方除了尸体和血迹，无法获得更多有用的消息。
正当警方愁眉不展时，一名叫于三春的男子引起了警方的注意。案发第二天，在警犬的帮助下，办案人员摸到了不远处的于三春家。
打开房门，屋里没人，床上有一条血迹斑斑的裤子，墙上则是一行字迹：王二妮，我爱你，我恨你。
于三春家墙上的留言仿佛正是他杀人的动机，警方正要追捕，逃走的于三春又跑了回来自首，他承认自己就是凶手，并交待了杀人细节。
可是，根据现场侦查和尸检报告，于三春的说辞和案件很多地方都对不上。
一个是杀人手法不同，另一个是证据明显不足，犯罪现场并没有完整的指纹可以证明于三春就是凶手。
上世纪70年代 ，沙特米莎尔公主被迫嫁给一个比自己大很多的堂兄深感不幸 。为了逃离这个苦海 ，她选择与情人私奔。米莎尔被处以石刑。石刑就是从胸部以下埋入坑中 ，让罪犯不能动弹。然后众人用石头将罪犯活活砸死 。 她的情人被她的哥哥亲手五刀砍死。
米莎尔公主1958年出生于沙特王室 。作为公主，当然过着养尊处优的生活 。作为皇室成员，她没有选择自己婚姻自由的权利 。1971年 ，13岁的米莎尔公主被安排嫁给比自己大很多的一个堂兄。米莎尔一点儿都不喜欢这样的婚姻 。 于是她选择离开 ，要求去贝鲁特求学。在那里，她结识了沙特驻黎巴嫩大使的侄子穆哈拉并且与之相爱。为了从此能够双宿双栖 ，19岁的米莎尔决定和21岁的情人一起私奔邻国阿联酋 。
阿联酋的法律相对来说比较宽松 。但是米莎尔在边境被查出使用的是假护照 。顺藤摸瓜 ，他们查出米莎尔的身份竟然是皇室公主 ！于是这一对有情人被押送回去 。
为了让米莎尔活命，皇室曾教导米莎尔失口否认通奸罪 。然而米莎尔根本不屑于离开情人而苟活 。在法庭上 ，她坚称自己犯了通奸罪 。
公主竟然干出如此伤风败俗之事令皇室蒙羞，皇室决定对她严惩不贷 ！
1977年7月15日，米莎尔和她的情人 在吉达市女王大厦附近的一个广场被处决。参观者和执行者是一群“坚守规矩的 ”皇室成员 。这是一场不公开的处决。米莎尔被乱石砸死，她的情人被她的哥哥活活砍了五刀终于气绝身亡 。
1980年 ，根据这个故事被改编成的电影《公主之死》搬上荧幕 。沙特官方从来不承认这个事实 。不过这个事件在国际上引起了轰动 。
有看过八佰的吗？到底好不好看？
首先要说一下，个人并没有去看《八佰》。只从宣传片看《八佰》作为一部电影还是不错的，战斗很激烈，而且很鼓舞人心。但是作为一个历史爱好者真的很难接受一部情节和历史差距太大的电影，更重要的是《八佰》很可能没有客观反应当时历史背景。
从宣传片里看，我军和日军在四行仓库展开了激烈的战斗。不过实际上在坚守四行仓库的4天里423名守军（宣传守军有800人只是为了壮大声势）中只有4人牺牲，21人受伤，而日军只有1人因伤势过重毙命（有部分资料记载是两个）。
就双方的伤亡情况来看，历史上双方战斗规模非常有限。这主要是因为四行仓库靠近租界，日军无法使用重武器，而四行仓库本身并无战略、战术价值，日军攻击重点转向了其他战线。
所以向宣传片里那么激烈的战斗根本不可能发生，更不可能出现枪毙日军战俘的事情。
当然，电影需要一定的艺术夸张，光这样的话倒也不算大问题。但是就目前国内导演的总体历史素质和对民国往事的粉饰来说，个人严重怀疑八百壮士的历史背景细节并不会出现。
之所以会让八百壮士留守四行仓库，主要是因为随着战事进展，我军已经难以在闸北区立足，不得不撤离。而蒋介石认为国际联盟即将召开会议，应该留下部分部队坚守闸北，以争取国际同情。所以他命令第88师分散成小股队伍驻守各建筑内，尽可能“争取时间，唤起友邦同情”。说白了就是想牺牲88师换取列强的同情和支持。
这个部署从军事角度来说完全是个馊主意，第88师师长孙元良就指出88师已经战斗了两个月，部队经过五次补充，新兵极多。一旦分散驻扎缺乏指挥，联络断绝，缺少补给，根本无法组织起抵抗，只会白白牺牲。
而且既然只是为了牺牲自己换取同情，那么根本不需要那么多部队，派少量部队执行这个任务即可。最后在孙元良的力争下，留守部队从一个师缩减到了一个团（孙元良执行时又缩水为一个营）。
而从政治角度来说，七七事变至此时已经有三个多月时间，如果列强真的同情中国并要支持抗战， 那么早就已经付诸行动。幻想通过牺牲一个师改变列强坐视的态度显然不现实、
事实上后来列强对于我军坚守四行仓库就提出了强烈抗议，指出四行仓库距离公共租界太近，战斗可能波及租界。蒋介石原本想换取列强同情，结果弄巧成拙惹来了抗议，才不得不下令八百壮士立即撤退，四行仓库之战虎头蛇尾的结束了。
而接到命令时，八百壮士正在抢修工事，决定和日军决一死战。此外守军不仅储备了大量的水，还禁止士兵洗澡，以便长期据守。显然八百壮士已经做好了必死的决心，结果却因为上面一纸命令，连英勇战死的权利都被剥夺了，最后只能进入租界被缴械关入集中营。
所以八百壮士体现了抗战时期基层官兵的抗日热情和爱国之心，同时也体现了高层的腐败无能。《八佰》确实会体现前者，但是对于后者不大可能会加以描述，甚至可能会进行美化。这无疑会让人对那段历史产生错误的了解，作为一个历史爱好者显然不可能接受，自然也不会去看。
《八佰》到底好不好看，要看你怎么看。如果只是去看看战争场面制作和画面，其实还是可以的，比之前的大多数战争片都有不小的进步，毕竟投入摆在那里，几乎是按四行仓库纪念馆一比一还原重建了一个四行仓库作为背景，这个投入力度就很大了。还有大量的战斗场面，都是投入不小的，如果只是看这些，其实还是可以看看的。
从主题来说，其实也还好。它想表达两层意思，一层是士兵从不知道为什么而战，只想着逃离战场回家，过自己一亩二分地、老婆孩子热炕头的小日子，到最后眼看着自己身边的战友一个一个的倒下去，终于轮到自己不得不去献身了，无论是不是愿意，死神已经堵住了自己的家门口，只有勇敢的去战斗，才能有一线生机。
另一层意思则是租界里灯红酒绿、纸醉金迷的中国人的生活，在外敌入侵面前，究竟还能维持多久。一开始，他们都很排斥这些从乡下地方来的乡下人士兵，也不愿意从闸北逃过来的难民进入租界，觉得这会影响他们的正常生活。在这里稍微解释一下闸北，和租界不同，闸北在当时是工厂聚集区，也是外来打工的工人聚居区，所以租界里的中国人也是看不起他们的。
所以，从一开始，租界里的华人是很反感苏州河北岸的战争的，觉得国军反正早晚都要吃败仗撤退，等到他们撤走了，上海就又恢复平静了，他们安逸的生活就又可以继续了。在这个片子一开头，租界里各色人等看对岸叮叮咚咚的战争的态度，基本上就是与己无关，隔岸观火的态度。比如刘晓庆扮演的赌场老板娘，不允许她看场子的小流氓弟弟参与，小阁楼上打麻将的教授太太嫌侯勇扮演的教授天天用望远镜在那里看，都是这种心态。
随着战争的进行，这些只想躲在租界里过自己的小日子的中国人终于也坐不住了，他们也开始关心对岸那些来自乡下地方的中国士兵的安危，尽可能的为他们提供一点帮助。比如日军从四行仓库以南偷袭的时候，南岸租界的中国人纷纷打开手电筒，帮四行仓库的中国守军照着那些日军士兵，甚至连唱戏的戏子也唱长坂坡，为国军助威。
也就是说，在战争的过程中，苏州河北岸的来自乡下地方的中国士兵与南岸租界里的中国人的命运联系起来了，让他们都发自内心的认识到，他们有一个共同的名字，中国人。所以，在四行仓库里面，有“丈夫许国、实乃幸事”、“舍生取义、儿所愿也”的慷慨壮烈，也有羊拐、老算盘和东北老铁这种老兵油子，甚至还有自投罗网进入四行仓库的汉奸记者、年幼无知只有一腔热血的学生。
但导演选择的这个故事本身就很别扭，怎么讲其实都是讲不圆的。比如一开头，试图用上海老太太的视角来倒叙，以回忆的方式来展开叙事，说她父亲说，四行仓库的国军士兵在保护着我们呢。但所有看了这个片子的人，以及稍微了解一点历史的人都很清楚，租界里的中国人的安全是由列强提供的，四行仓库守军连自己的安全都没有保证，最终不是他们保护了租界里的中国人，而是让他们和租界里的中国人一样，得到了列强的保护。
而这种寄人篱下的保护本身也是短暂的，不可持续的，因为租界本身就是列强在中国的势力均衡的产物，随着日本在东亚的强势崛起，东亚地区的国际秩序的大变动就无可避免的要到来了，英美为代表的西方列强可以暂时保持租界，而在太平洋战争爆发之后，日军就轻而易举的占领了全上海，租界里的中国人成了亡国奴，四行仓库的孤军也成了日军的俘虏，结局非常悲惨。
所以，稍微了解一点这段历史的情况的人，都会觉得这个故事和导演想要表达的主题其实是完全不匹配的，四行仓库守军的意义真正凸显出来，并不是他们在四行仓库四天的战斗，因为这四天的战斗放在淞沪会战国军死伤三十万的大背景下，几乎不值一提，真正让他们获得特殊的政治含义的是在进入租界之后，在整个华东地区都沦陷的背景下，上海成为孤岛时期，他们仍然在以很悲壮的方式向外界表达自己仍然在坚持抵抗的姿态。
导演到后面显然也意识到这个故事讲不圆了，无法解围，所以只能强行结尾，强行制造了一个高潮部分，也就是让四行仓库守军以非常悲壮的姿态冲桥进入租界，这边是千千万万租界里的中国人伸出手去，想要拉住他们。而对八百壮士的结局没有丝毫交代，就这么虎头蛇尾的草草结束了。对一个长达两个半小时的片子来说，这只能说是导演驾驭这个故事的能力不过关。
标签： 两岸已进入准战争状态
